sexta-feira, 11 de março de 2011

Pré-projeto de mestrado - orientações - Conversa com o professor (20): COMENTÁRIOS SOBRE O TEXTO: "EPISTOMOLOGIA DA ANÁLISE DO DISCURSO NO TURISMO", de Luzia Coriolano (Professora da Universidade Estadual do Ceará - UECE).

O turismo é situado como opção para o desenvolvimento dos países, estados e municípios e esta superestimação de seu desempenho criou falsas expectativas, pois o turismo, que por si só não oferece possibilidade de solução dos problemas, não tem condições de desenvolver regiões pobres, nem de distribuir riqueza do Pais (essa visão distribtivista é uma visão política; como estudo das contradições, a autora não vai aos fundamentos da produção. Falar em distribuição, é falar em mercado; a contradição não está no mercado, mas na produção _ proprietários e não proprietários do capital _ embora a mais valia só se realize completamente na circulação. Observe que o senso comum tudo avalia em termos de mercado, por força da visão difundida pela indústria cultural, que camufla a produção ocmo fundamento da dominação. Isso, como você sabe, são fundamentos da teoria marxista.)

[...] fez foi apresentar problemas, mesmo quando passou a ser tratado como política, porque é produzido para acumulação capitalista e não para atender as necessidades básicas do trabalhador. Transforma o espaço local em mercadoria global.

O espaço que já havia sido valorizado por outras atividades capitalistas, inclusive para o veraneio, passou a ser revalorizado ao nível do mercado global (a autora continua referindo-se ao mercado, mesmo depois de mencionar a acumulação e ampliação do capital),ou seja, dá outra dimensão ao processo de valorização dessa mercadoria.

É por esta razão que o custo de vida fica mais caro para  todos nas comunidades receptoras sacrificando mais ainda os residentes (esta é a maior deformação técnica cometida pela autora, até aqui, dar destaque ao custo de vida "caro", que não é uma categoria científica de análise marxista, como são suas fontes. Se ela tivesse apresentado com vigor os fundamentos sócio-econômicos da divisão e dominação de classes, tudo bem, neste caso o encarecimento do custo de vida cai bem como efeito das condições estruturais da sociedade fundada na propriedade. Não li o texto todo, mas certamente, a autora vai dar conta dos conceitos que estão nas fontes que ela consultou, especialmente Lefebvre e Baktin, que são marxistas. Observe, que a autora está incorrendo no "não dito", exemplo de que a ciência oculta ou, como a própria autora diz, acima, há outro discurso que não o dela.)


Nenhum comentário:

Postar um comentário